新竹市濱海野生動物保護區目前因為高灘地紅樹林持續擴張，根據衛星影像分析2002年紅樹林的覆蓋面積2.8公頃(Google earth 2002年12月影像資料)，2010年紅樹林覆蓋密度較高的區域面積達62公頃，若包含植株較小且覆蓋密度較低的區域面積將近75公頃(福衛2號2010年5月之多頻合成影像)。紅樹林在保護區近岸區域造成的陸化效應使得濕地的棲地單一化。除了生物多樣性的影響之外，紅樹林擴張入侵溪流的出口，不斷成長的紅樹林植株會攔阻垃圾，滯留泥砂，使河口高程漸漸升高，河口水流的宣洩形成阻礙，當豪大雨時期，易造成河水不易快速排入海中，造成河水氾濫問題，尤其以客雅溪口、三姓溪口、大庄溪口最為嚴重，其中營建署所營建的客雅溪水資源中心，其放四周全被紅樹林圍繞，對於香山地區沿海民眾之身家安全造成嚴重影響。另一方面，紅樹林入侵的區域以往是新竹市濱海地區，台灣招潮蟹族群密度最高的地方。近幾年由於水資源回收中心的興建，造成最大一塊台灣招潮蟹棲息地消失，台灣招潮蟹的族群更加瀕臨危險。在眾多學者的建議之下，各地開始重視紅樹林過度擴張的問題，於是有學者提議適度砍伐控制紅樹林面積，避免造成大面積的棲地單一化影響生物多樣性。新竹市政府在管理權責上決定進行清除試驗，設法回復高灘地原始面貌，復育台灣招潮蟹。

紅樹林造成的陸化效應被認為是破壞台灣招潮蟹棲地的主要原因(施，2008)。一般有紅樹林的海域，潮水的流速因植株阻礙而減緩，濕地表面微細顆粒沈積的速度大於被帶走的速度，細顆粒的黏土在流水緩慢的情況下往下沈降堆積，底質逐漸增高，潮水淹蓋的時間因而減少，紅樹林則更容易在增高的黏土區快速生長。紅樹林枯枝落葉的堆積加速地表有機物的累積，在細顆粒的黏土層中形成缺氧的還原態，厭氧微生物增加之後會改變底質的微生物相，硫化氫及甲烷產量增加，其中硫化氫的毒性甚強，對於耐受性低的生物而言，紅樹林底下是充滿瘴瘍之氣的生存環境。

紅樹林的蔭蔽效應可能是另一個造成蟹類棲地劣化的原因，濕地表面的生產者一般是濾食蟹類的食物來源之一，紅樹林樹冠的蔭蔽作用可能會降低底棲藻類的族群量，若地表只殘留碎屑顆粒，無法吸引招潮蟹在此覓食。新豐紅樹林及客雅溪口的密林區底下無法看到濾食性的招潮蟹棲息，深入林區核心的位置照度甚低，地面只出現相手蟹及似方厚蟹等取食大型碎屑顆粒的蟹種。在森林邊緣及林外開闊環境中才有大量的招潮蟹等濾食性蟹類。

新竹市濱海野生動物保護區，高灘地紅樹林持續擴張，造成的陸化效應及棲地單一化的影響，被認為是濕地生物多樣性降低的重要原因之一。新竹市政府在管理權責上決定進行清除試驗，設法回復高灘地原始面貌，復育台灣招潮蟹(施，2008)。

新竹市濱海野生動物保護區紅樹林清除計畫最早起始於94年，主要進行試驗性清除低密度覆蓋區，96年海山罟進行第一次全面性清除並持續維護，97年~98年連續兩年在水資源回收中心附近進行全面清除近岸紅樹林，維護台灣招潮蟹復育區，使其不受紅樹林之覆蓋。由於清除工作已經進入第4年，清除的效益理應逐漸浮現。現階段進行研究評估是最佳的時機，可以觀察清除後的影響，也可以同時比較清除前及清除後的短時間效應。

研究評估的重要性在此時顯得格外重要，目前清除之區域已經可以解決三姓溪及大庄溪口排水阻塞的問題，未來是否仍要持續的清除紅樹林，現階段必須了解清除之後溼地的演替，了解紅樹林在清除之後微棲地的改變，溼地是否能回復至紅樹林擴張之前的狀態。若未來是以台灣招潮蟹復育為主要的紅樹林清除目標，則必須了解目前已經清除區域台灣招潮蟹棲地族群的狀態。94年、96年、97年及98年各有清除計畫進行，這些區域是否有新的台灣招潮蟹棲地出現，原有台灣招潮蟹棲地面積是否擴張等。這些都必需進行研究。現階段針對以下幾種可能性進行紅樹林清除之後微棲地改變的效益評估。

1. 紅樹林清除前後底質粒徑的改變程度。

2. 紅樹林清除前後底質氧化還原層深度之改變。

3. 紅樹林清除前後底質表面10公分有機碳含量變化。

4. 紅樹林清除前後底質中硫化氫（H2S）的含量變化。

5. 紅樹林底下及清除後底質表面溫度之連續監測。

6. 紅樹林內及清除後底質表面初級生產量（葉綠素的含量）之差異。

7. 紅樹林清除前及清除後螃蟹群聚組成的特徵變化。

8. 紅樹林清除前及清除後底棲生物群聚組成結構之變化。

9. 辦理專家學者及社區民眾座談會，以廣納意見、建立共識。

圖1-1、客雅溪出海口兩側幾乎已經全部被紅樹林覆蓋，2002年此地的紅樹林覆蓋面積僅達2公頃，2010年覆蓋面積已經超過17公頃。

圖1-2、2002年在浸水垃圾掩埋場以南沒有紅樹林覆蓋，在客雅水資源回收中心建設完成之後，沿堤生長的紅樹林縱身已經超過300公尺，根據2010年5月福衛二號的合成影像分析，扣除已經清除的紅樹林，目前的總覆蓋面積仍達30公頃。

專案報告