|
文圖：陳建全、黃允言、黃崇軒、蘇竑宇 / 2014-05-18
第一站：高台水庫與比麟水庫的興建 我們來到了頭前溪上游，聽荒野保護協會的人解說。他說，目前我們所踩的地方正是政府打算興建的高台水庫的淹沒區。高台水庫預計的蓄水量為1.5億立方公尺，計畫壩址位於大漢溪上游的玉峰溪，大約在現今的玉峰攔砂壩上游一公里左右，主壩高約190公尺，有土堤式與拱壩兩種方案，目前還沒有定案。而本水庫在正常操作的情況下，每年泥沙淤積量約67萬立方公尺，如此一來可以降低石門水庫現有約四分之一的年淤砂量，從78萬立方公尺/年降為61萬立方公尺/年，有效延長石門水庫的壽命。 此外，石門水庫目前礙於沒有可以交互運作的水庫，一旦進行排空清淤作業，將嚴重影響新北市與桃園地區的供水，興建高台水庫將有利於石門水庫進行該作業，延長石門水庫的壽命達一倍以上，透過引水隧道與鄰近計畫興建的比麟水庫進行越域引水，也可供給新竹地區用水之需求，畢竟預測到2020年新竹的水源將供不應求。 可是有利必有弊，高台水庫的興建將造成大面積的土地被淹沒，想當然爾，對外的道路也將會封閉，造成原本居住在裡面的居民得被迫強制遷離自己的家園，雖然事實上影響的人數並不是那麼多，預估大約只有254人左右，但是也不能就忽視這些人的意見吧！ 如果這樣，不是多是多數暴力的話那什麼才是?還有，很多反對意見通通指出興建高台水庫跟比麟水庫，其實是治標不治本的方法，恐怕會重蹈石門水庫之覆轍。我們真正應該做的其實是做好水土保持，和減少開發，不然的話，再過十年高台水庫的淤積情況還是會跟石門水庫一樣嚴重。
第二站：頭前溪上游的採集 這真的是一次很特別的經驗，畢竟我們都是生長在開發比較多的地區，能夠親眼看見這些生物的機會可說是少之又少。沒想到這次竟然可以親自下去動手採集，可說是讓我們十分的興奮，尤其是黃0言，畢竟他真的很喜歡蟲。在過程中，我們注意到其實頭前溪上游是十分乾淨的，各種水生昆蟲的幼蟲也很多，尤其是蜉蝣，印象中牠們幼蟲需要生長在極為乾淨的水域裡，就跟螢火蟲一樣，而我們也捕捉到不少的牠們，可見這裡有穩定的族群棲息著。 不過，岸邊其實不只有我們而已，還有一家人也在這裡烤肉。說真的不是說烤肉不好，只是說也應該要看場合再說吧，在這麼乾淨的水域附近烤肉，我們是覺得不慎妥當啦，因為說真的如果不慎留下了什麼垃圾，遭殃的可是居住在中下游的居民用水啊！由此可見其實很多台灣人的環保意識也不是那麼強烈。
第三站：生態農場觀摩 這次的考察除了頭前溪外，還去看了荒野保護協會在新竹的農場。在參觀的過程中，我們親眼目睹了水源保護區中，被傾倒廢土的畫面。不得不說，台灣人真的滿聰明的，可以利用不同的手段搾取最大的利益。不過，真的是無良。新竹的民生用水也許就被這些廢土中的汙染物所汙染了。 台灣的社會中，官商及黑道的勾結是一般人無法想像的。這事件就是充分的表現了這個情況。當民眾或環保團體舉發後，往往都是先推拖然後在在各個機關中互踢皮球。在這樣下去，我們的環境遲早會崩毀，也許該等到事情真的發生了，人們才知道失去的痛。 結 論 這次的考察中，我們注意到了一個十分重要的問題。不是頭前溪究竟如何的被汙染，亦非我們對環境的漠視。我所注意到的問題在於經濟與生態要如何的平衡？在討論這前，先來談談我在水庫預定地看到的趣事。在水庫預定地的電線杆上，我看到了一則廣告。大意是這樣的：想要成為山的主人嗎？14400坪只要380萬。我想，當真有買家購買後，之後肯定會氣的火冒三丈吧！ 經濟•環境，我們究竟該如何平衡？政府想推動產業升級或轉型？當然想。可是，面對韓國的強勢突襲與中國的異軍突起，我們在轉型時又將會碰到多大的危機？沒有一個正常的商人敢如此的冒險，更何況商人是唯利是圖的一種生物。 從荒野保護協會的講師的講解中，我們了解到政府所規劃的建設計畫。數據中很明顯的告訴我們，現在的水量以及以後蓋水庫的水量並不足以支持整個計畫。那水該如何來？興建一個水庫就破壞了那麼多的生態，但若要完整的完成這計畫，政府肯定要蓋更多個水庫，這樣對環境的影響，想必是難以評估。 台灣由於特殊的地理特色，水庫往往用不到原本該有的年限。我們無法改變政府的政策，也無法改變商人的想法。我想我們唯一能拯救環境的方法，就是節約用水和把相關的知識傳播給大家吧！ |
